Warum New York schließen Charts sind nicht wichtig In meinem früheren Artikel über die New York Daily Close Charts. Ich stellte den Mythos vor, der zeigt, wie die New York Close Charts nicht den UK GMT 00.00 Charts überlegen sind. Für meine Preisaktion Kursteilnehmer. Ich habe gerade aktualisiert unsere Statistiken auf der Innen-Bar-Strategie. Und verglichen die NY 5pm Schließen gegen die UK GMT 00.00 Schließen. Zum zweiten Mal zeigten die Ergebnisse keine Überlegenheit in der Leistung. Denken Sie daran, dies ist nur eine Preis-Action-Strategie, die ich gebaut, ohne Server-Zeit im Auge. Wir haben es mit identischen Parametern getestet, und hier sind die Ergebnisse unterhalb von FXCM UK GMT 00.00 Close -9 Pairs Total Made the Cut -13 Mögliche Trade-Kombinationen (über pairtime Frame) - Alle 4 Zeitrahmen hatte profitablen Setups (Daily, 4hr, 1hr, 30m) -60 Hit Rate NY Täglich 5pm EST Schließen -9 Paare machten den Schnitt -13 mögliche Handelskombinationen - Alle 4 Zeitrahmen hatten profitable Setups -61.5 Hit Rate Jetzt, wenn die NY Daily Close Charts so überlegen sind, wie kommen sie nur Für eine 1,5 Kante in Trefferquote, aber im anderen System hatten sie eine 4 niedrigere Trefferquote Dies klingt wie massive Überlegenheit, die ich didn8217t so denken. Obwohl Sie hören, es die ganze Zeit sind sie überlegen, wer es sichern mit tatsächlichen Statistiken Nobody82308230save hier. Was auch interessant war, sind viele der Paare, die andere behaupten, rentabel zu sein, indem sie die innere Balkenstrategie nicht 8211 nicht durch einen langen Schuss verwenden. Was die Daten einfach übersetzt, ist, dass keiner der beiden ist deutlich mehr rentabel als die anderen. Allerdings ist es wichtig zu wissen, welches Paar und Zeitrahmen ist, da viele nicht über die verschiedenen Server-Zeiten für eine kontinuierliche Rentabilität übereinstimmen. Jetzt habe ich versprochen, eine alternative Plattform neben MT4 für diejenigen, die mit dem NY Daily Close bleiben wollen diskutieren. Erstens, bevor ich die Plattform zu teilen, sollte ich sagen, warum ich nicht mag MT4 für den Handel 1) Ausführung auf Marktaufträge ist langsam 8211 so langsam, dass FXCM verbrachte eine Menge Geld und Zeit, nur um die 3rd-Party-Brücke und kein Auto-Konto zu entfernen Synchronisiert, so dass es schneller ausgeführt werden 2) Bulky 8211 nicht benutzerfreundlich oder flexibel, es sei denn, Sie können eine EA programmieren 3) Haben mehr Klicks für einfache Trading (dh schließen mehrere Positionen auf einmal, etc.) Es gibt viele andere Gründe, Aber wenn Sie jede Art von Intra-Day-Trading (1-Stunden-Charts und unten) oder Marktaufträge zu tun, finden Sie andere Plattformen, um viel schneller mit ihrer Ausführung. Auch die MT4 Demo-Plattformen können langsamer Ausführung und dann eine Live-Bestellung auf einer anderen Plattform haben. Was MT4 ist gut Für die einzige Verwendung, die ich für MT4 haben, ist, meine Algos laufen, die mich informieren über Setups (die ich auf anderen Plattformen ausführen). Für die Programmierung EAs, kann es definitiv billiger und einfacher, aber darüber hinaus, für den Handel ist MT4 langsamer und sperriger. Eine intuitive Plattform Für diejenigen, die eine benutzerfreundliche und intuitive Plattform wollen, schlage ich die FXCM TS2 (Trading Station 2) Plattform. Die Ausführung für Marktaufträge oder jede Art von Intra-Day-Handel wird weit überlegen und schneller als fast jede MT4-Plattform. Aber noch wichtiger ist, müssen Sie weniger Klicks, um Aufträge auszuführen. Öffnen Sie im MT4 eine neue Registerkarte, um einen ausstehenden Auftrag auszuführen. Hier ist das Fenster unten Nun, nur um eine ausstehende Bestellung auszuführen, müssen Sie 1) klicken Sie auf die 8216New Order8217 Button, 2) wählen 8216pending order8217 aus dem Dropdown-Menü, 3) wählen Sie dann aus 4 Arten von Aufträgen. Let8217s Kontrast, dass mit dem FXCM TS2-Prozess mit dem Fenster unten Hinweis der Unterschied Wir reden 2 Schritte anstelle von 3, die, wenn Sie intra-day handeln. Könnte bedeuten, einen großen Unterschied in der Ausführung und immer Ihren Preis. Aber auch bemerken, welche ist mehr verwirrend. Mit MT4, haben Sie 4 Arten, um von zu wählen, während sie mit FXCM8217s TS2, it8217s eine viel einfachere 8216buy8217 oder 8216sell8217, unabhängig davon, ob es ein Kauf-Stop oder Limit-Order 8211 kaufen die Plattform und Technologie macht die Arbeit für Sie. Es ist diese Art von Denken, die hinter dieser Plattform ist, und macht es eine viel benutzerfreundliche und intuitive Plattform zu bedienen. Vor allem für Anfänger, ich definitiv empfehlen, da es Ihre Lernkurve bei der Nutzung der Plattform gut verringern wird. Aber für diejenigen, die jede bedeutende Größe, oder jede intra-day Preis Action-Strategien. Ausführung ist kritisch, und Sekunden können bedeuten, dass Ihr Preis oder fehlt es. Handel Geschichte auf den Diagrammen Eine andere Eigenschaft, die ich wirklich über die TS2 Plattform genieße, ist, dass sie die Handel (oder die Handelsgeschichte) zeigt, die Sie in den letzten 24hrs auf dem Diagramm gemacht haben, besonders Ihre Eingangs - und Ausgangsebenen. Ich finde dies besonders nützlich, wenn ich intra-day Trades bin, manchmal kann ich keine Screenshots von meinem Trade als I8217m in mehreren Trades auf einmal machen. Wenn ich den Handel schließe, zeigen die TS2-Charts (Marketscope) tatsächlich die Ein-und Ausstiegsebene auf den Charts. Ein gutes Beispiel ist unten Der Vorteil dieser Funktion ermöglicht es mir, Screenshots von Trades, die ich vermisst nehmen, dann speichern sie für die Analyse am Ende der Handelswoche so kann ich Muster hinter meine Gewinner und Verlierer zu isolieren. Aber mit MT4 sind diese nicht verfügbar. Sobald der Handel geschlossen ist, sind die Ein-und Ausreise-Ebenen auf der Karte verschwunden, was für mehr Arbeit macht. Obwohl dies eine kleine Funktion, it8217s all diese kleinen Features, die bis zu einem großen Ergebnis. Wenn es um eine Handelsplattform geht, ist Benutzerfreundlichkeit entscheidend, und je mehr Arbeit Sie tun müssen, um einen Trade auszuführen, desto mehr Zeit und Gewinne können verschwendet werden. Ich hoffe, dieser Artikel hat Ihnen jetzt 1) die NY Daily Close Charts überlegen ist ein Mythos, und 2) gibt es eine weit überlegene alternative Plattform für den Handel dann MT4, die auch die NY 5pm Close, wenn Sie es wünschen. Für diejenigen, die lernen möchten, welche Paare und Preissysteme in Ihrer Server-Zeit profitabel sind, dann vergewissern Sie sich, um herauszufinden, meine Preis-Action-Kurs, wo Sie lernen, welche Paare, Zeitrahmen und Systeme profitabel sind über bestimmte Server-Zeiten. Copyright-Kopie 2007 - 2017 2ndSkiesForex. Alle Rechte vorbehalten. Nutzungsbedingungen. Datenschutzerklärung KEINE FINANZHINWEISE - Die Informationen zu 2ndSkiesForex und jegliche Korrespondenz von 2ndSkiesForex oder Auftragnehmern und Angestellten der Website werden ausschließlich zu Bildungs - und Informationszwecken, ohne jegliche ausdrückliche oder implizierte Garantie jeglicher Art, einschließlich Garantien für Genauigkeit, Vollständigkeit oder Fitness für einen bestimmten Zweck. Die Informationen, die in oder von dieser Website bereitgestellt werden, sind nicht als Finanzberatung, Anlageberatung, Handelsberatung oder sonstige Beratung gedacht. Die Informationen auf dieser Website und bereitgestellt von oder durch diese Website ist allgemeiner Natur und ist nicht spezifisch für Sie der Benutzer oder jemand anderes. Sie sollten alle ENTSCHEIDUNG NICHT MACHEN, Finanz-, INVESTMENTS, TRADING ODER AUF ANDERE WEISE, auf jedem der Informationen beruhen auf dieser Seite mit OHNE VERPFLICHTUNG INDEPENDENT Sorgfalts - und eine professionelle Beratung Brokers oder die zuständigen Finanzberater. Sie verstehen, dass Sie alle Informationen, die auf oder über diese Website auf Ihr eigenes Risiko. RISIKOERKLÄRUNG - Der Handel von Devisen-, Aktien-, Futures-, Rohstoff-, Index-Futures oder anderen Wertpapieren hat potenzielle Chancen und hat auch potenzielle Risiken. Der Handel ist möglicherweise nicht für alle Nutzer dieser Website geeignet. Jemand, der investieren möchte, sollte seinen eigenen unabhängigen finanziellen oder professionellen Rat suchen. New York Daily Close Charts Heute wollte ich ein wichtiges Thema, das weit diskutiert wurde, aber schwer missverstanden zu decken. Es hat diese propagierte Mythos der NY Daily Close Charts sind die besten Zeitrahmen Charts für den Handel. Die Theorie geht sie bieten eine echte Forex 5 Tage Woche statt der 6 Kerzen aus der 00.00 Uhr GMT Kerze offen, oder die Europäische Open (GMT 3). Die 8216theory8217 hinter dieser ist die extra 6. Kerze wirft die Preis-Aktion aus, und dass Systeme nicht so gut, wenn die Verwendung der 6-Tage-Wochencharts im Gegensatz zu den 5-Tage-Charts. Aber hat jemand jemals gesichert dies mit Statistiken Jeder bietet einen Fetzen von Beweis, dass eine Pin-Bar. Oder innerhalb von Bar, oder Preis-Aktion-Strategie würde schlechter unter den 6-Tage-Wochencharts im Gegensatz zu den 5-Tage-Wochencharts, die ich vor kurzem lief die Statistik auf einem meiner Preissysteme SBar, die nicht für eine bestimmte Zeit gebaut wurde durchgeführt Frame 8211 nur ein Preis-Aktion Muster bemerkte ich, dass oft zu einem hervorragenden Handel Setup geführt. Sie basiert auf dem zugrunde liegenden Auftragsfluss hinter der Kursmaßnahme, was in der Regel einen Trend mit Trendpause nahelegt. Für 2013 8211 liefen wir die Statistiken wieder ein neues Jahr, und die Ergebnisse waren interessant, wenn Sie verglichen die UK GMT 00.00 tägliche Kerze mit der NY Daily Candle Close (5pm EST Zeit) offen. Hier sind die Statistiken unter FXCM UK 6 Daily Candle Schließen 00.00 GMT Time -9 Paare, die den Schnitt für min. (Täglich, 4 Std., 1 Std., 30 Std.) -22 Profitable Möglichkeiten (d. H. AUDJPY täglich 1 Möglichkeit, 1 Stunde 1 Möglichkeit, 30 m 1 Möglichkeit) - Avg. Hit Rate über alle PairsTime Frames 60,8 NY Daily Candle Schließen 17:00 EST Zeit -11 Paare, die den Schnitt für min. Performance-Rentabilität - Across 4 Zeitrahmen (täglich, 4 Stunden, 1 Stunde, 30 Minuten) -24 Profitable Möglichkeiten - Avg. Hit-Rate über alle PairsTime Frames 56,28 Jetzt Blick auf die Statistik oben, können wir sehen, dass, obwohl die NY Daily Close haben zwei weitere Paare, die den Schnitt gemacht, und 2 weitere rentable Möglichkeiten (9 Unterschied), das System tatsächlich über alle Paare hatte Eine niedrigere Trefferquote von über 4,5. Wenn die NY tägliche Kerze Close-Charts sind so viel überlegen, denken you8217d they8217d sicher 8211 in der Trefferrate eine bessere Leistung, aber sie don8217t, führen sie schlechter Ein Test auf einem anderen System genau die gleiche Rentabilität zeigte, ob Sie die NY tägliche Schließen handelten oder FXCM UK GMT Schließen. Wie könnte dies sein, wenn die NY Daily Close Charts so überlegen sind Die Statistiken alleine sollten mehrere Fragen in den Kopf, wie 1) Wenn die NY Close Charts sind nicht überlegen, was bedeutet dies für mich und mein System 2) Sollte Wir noch handeln sie, oder sollten wir auf die UK GMT Charts 3) Sollten wir fragen für Daten hinter einem System gefördert werden, wie nur wirksam auf der NY Daily Close Charts Dies sind nur einige der natürlichen Fragen, die Sie fragen, wann sollte Jemand fördert ein NY Daily Close Chart als die einzige effektive Charting für den Handel Preis Aktion 8211, weil die Daten und Statistiken einfach nicht unterstützen dies. Ein letzter Punkt möchte ich hier erwähnen 8211 ist, dass die meisten Optionen da draußen vorgeschlagen werden für Pepperstone oder Axi Trader (beide mit MetaTrader 4). Obwohl MT4 hat einige Verwendungen, wenn Sie Algo-basierte Systeme handeln, ist seine Ausführung auf kurzfristige oder Marktaufträge ziemlich unterlegen. In einem Follow-up-Artikel, I8217ll diskutieren eine andere Plattform-Option, die ich zu sein überlegen MT4 in Bezug auf Ausführung, Charting und Benutzerfreundlichkeit. Want More Meine privaten Mitglieder erhalten alle meine Trading-Ideen amp Marktkommentar bis zu 3x pro Woche. Klicken Sie hier, um Mitglied zu werden. Hallo Chris, großer Artikel Dieses ist eins jenes issue8217s, das in die Rückseite des Verstandes erhält und gerade churns herum. Ich habe viel Zeit auf diesem verschwendet und schließlich nur aufgegeben und blieb mit meiner Midnight NY Charts von OANDA, die ich hatte große Leistung und eine rundum große Erfahrung mit. Ich freue mich auf die Infos auf der alternativen Plattform. Ich sah tatsächlich in eine unabhängige Plattform namens MotiveWave, die auf mehrere Broker verwendet werden konnte und hatte eine Menge von sehr netten Sachen und Great Charts. Immer noch Informationen darüber. Es ist eine gute Sache, um Rolling around in den Rücken des Geistes Ich hoffe, Sie und Ihre sind gut und Sie hatten eine wohlhabende Woche und ein tolles Wochenende aufgereiht Beste Wünsche, Stan i8217ll in Ihrem Artikel auf charting8230 .. die Charts interessiert sein Sie haben auf dieser Seite aussehen wie fx Trek-Charts, die anstelle von mt4 Berücksichtigung ive verwendet, die ich ein wenig clunky82308230however finden, ive nur, dass die fx Treck Chartservice am 30. Juni endet fand heraus, ich denke, weil die meisten der Forex-Broker bieten Free Charting und fx trek isn8217t inexpensive8230 .. Ja, ich bin etwas traurig, über FXTrek schließen zu hören. Ich benutze sie seit 2004 und kenne sie innen und außen. Es ist schwer, sich einen anderen Satz von Charts vorzustellen, aber man muss sich mit dem ändern, was vor ihnen liegt. Und ja, weil die meisten Charting ist jetzt frei, es sei denn, die Charting-Service bietet etwas ganz Besonderes oder einzigartig, es wäre schwer zu konkurrieren, wie es für dieses Modell war. Mit freundlichen Grüßen, Chris Capre Hallo wieder chris8230 .. ich war bereit, mit fx trek gehen so im ausgenommen, sie schließen ihre doors8230 .. Blick nach vorne zu Ihrem Artikel auf der Plattform, die Sie denken, ist besser als mt4 wie ich will weg von mit It82308230 Ich dachte immer noch nicht genügend Aufmerksamkeit wurde der Charting-Software gegeben, I8217ll auf der Suche nach mehr Ihrer Artikel in der Zukunft. Vielen Dank, Mike. Ich bin froh, dass Sie diesen Artikel nützlich gefunden. Viele Grüße, Chris Capre Dies ist ein sehr interessantes Thema, das ich gerade erst begonnen habe zu analysieren. Scheint mir, dass der Preis in die Richtung gehen wird, dass der Preis gehen wird. Wenn es ein tägliches Signal auf jedem NY tägliches oder europäisches Tagesdiagramm gibt, hat es eine gute Wahrscheinlichkeit des Erfolgs. Allerdings I8217m nicht sicher, ich verstehe die Gültigkeit Ihrer statistischen Studie, da jeder Zeitrahmen 1 Stunde und weniger wäre die gleiche, unabhängig davon, welches Diagramm Sie betrachten. Eine mehr sagende statistische Studie würde nur die täglichen und 4 Stunden Zeitrahmen nur vergleichen, da diese tatsächlich unterscheiden sich zwischen NY schließen und europäischen schließen. Inklusive Zeitrahmen, die in beiden Diagrammen gleich sind, scheinen die wirklichen Unterschiede zwischen den beiden zu erschüttern. Ja, ein guter Punkt darüber. Allerdings sind Ihre Kommentare über die 1-Stunden-Chart nicht ganz richtig. Warum Weil jeder Broker auf dem Markt offen etwas anderes mit ihrer Teilstunde der Preisaktion macht. Fast alle Broker öffnen um 17.15 Uhr EST, 17.30 Uhr EST, oder einige Teilstunden geöffnet, um die Woche zu starten. Allerdings, wie sie diese Teilstunde verwenden und legen Sie es auf der Karte ist anders. Einige fügen es der letzten Stunde der Preisaktion am Freitag. Einige am Montag, einige auf der 5pm Stunde am Sonntag, während andere die 6pm, so wegen dieser, alle 1hr Daten werden etwas anders, und damit nicht ein perfekter Vergleich. Aber wir haben es auf dem 4hr und täglichen Charts 8211 es das gleiche wie es gibt Unterschiede wegen der 4hr Startzeiten, aber keine echte Kante über die NY-Chart schließen. Das gleiche mit der täglichen, so dass wir bereits an diese, die Sie in den Follow-up-Artikel zu diesem finden können. Aber gute Fragen. Mit freundlichen Grüßen, Chris Capre Ich schätze Ihre zusätzliche Klärung, war mir nicht bewusst. Wenn ich verglichen Stunden-Charts, NYEuropean, ich didn8217t sehen keinen signifikanten Unterschied, vielleicht, wie Sie Broker abhängig erwähnt. Und ich denke, letztlich sind wir uns einig, da ich glaube, es gibt einen Vorteil, ein Diagramm über das andere (d. H. NY Verse European). I8217die Schlussfolgerung gezogen, dass sowohl die NY - als auch die europäischen Charts Signale berücksichtigen können, die würdig sind. Aber I8217m offen für Überlegung, wenn es Grund ist, ist man wirklich besser als die anderen, nur don8217t sehen, da sie beide scheinen, um gute Signale zu liefern. Selbst wenn man ein klares Signal liefert, das in der anderen nicht auftaucht, scheint der Preis typischerweise dem zu folgen, was das Signal zeigt. I8217ll weiterhin die Überwachung der beiden. Und ich habe einen guten Start heute, mit der NY zeigt eine wirklich gute bullish pin bar für USDJPY. Während das stündliche Potenzial für ein mittleres Pull-Back zeigt, sehen wir, ob es letztendlich das NY-Signal respektiert und fortschreitet8230 Und schließlich glaube ich, dass es für alle Trader leichter wäre, wenn alle denselben Charts folgen, haben wir weniger falsche Signale. Aber ich denke, das würde es zu einfach für uns Vielen Dank für Ihre Gedanken und insight8230 Obwohl ich denke, seine eine nützliche auf der einen Seite, dass Händler alle folgen einem Diagramm, ist das Endergebnis, wir haben eine so unterschiedliche Gruppe von Händlern, die ihre verschiedenen haben Gründe für den Handel, und sie können es anders als wir sehen. Also, ich denke, wir müssen es umarmen, anstelle von Gewalt Menschen zu allen verwenden eine tägliche schließen. So ist die Option, die Unterschiede anzupassen und zu verstehen. Die Leistung in Systemen kann jedoch je nach Serverzeit variieren. Einige Systeme und Paare nicht auf einer Server-Zeit, während auf einem anderen profitabel. Dies ändert sich pro Paar, was sinnvoll ist, wenn man bedenkt, wie Liquidität für verschiedene Paare funktioniert. Sowieso, eine gute Diskussion wirklich. Mit freundlichen Grüßen, Chris Capre Als insgesamt Neuling in FX, I8217m lesen viele nützliche Informationen auf Ihrer Website in den vergangenen Wochen. Der Handel auf den Tageskarten passt am besten zu meinem persönlichen Lebensstil. Aber ich lebe in Belgien (GMT1) und can8217t bleiben bis zu NY Close, weil that8217s zu spät für mich (11pm Ortszeit). Arbeiten Ihre Strategien auch für die London Close. Ich denke, die London Close ist anders als die UK GMT 00:00 Sie oben erwähnt (korrigieren Sie mich, wenn I8217m falsch). Unterstützt FXCM London Close Charts, die um ca. 20 Uhr Ortszeit verfügbar sind. Vielleicht sind meine Fragen ein wenig dumm, aber ich würde sicher wissen, dass Handel könnte in meinem persönlichen Leben passen, bevor ich es in der Tiefe (mit dem PAC). Ihre Fragen sind völlig legitim und gut zu fragen. Die meisten Broker arbeiten mit den folgenden openclose Zeiten für die täglichen Charts 1) NY 5pm EST Close 2) 00.00 GMT Schließen 3) GMT 2 oder European schließen Es ist ein London 8216session8217 in der Nähe, aber ich kenne keine tägliche Karte, die auf der London-Sitzung schließt . Unsere Strategien arbeiten auf einem der Server mal oben, so dass ist kein Problem. Aber vielleicht ist die Europäische offen für Sie arbeiten können Hoffentlich habe ich Ihre Fragen beantwortet und Ihnen einige Klarheit und Optionen gegeben. Für weitere Fragen 8211 fühlen Sie sich frei, mir über die Kontaktseite freundliche Grüße zu schicken, Chris Capre Dank für die Einsicht. Bis jetzt wurde ich geführt, um zu denken, dass 5pm Kerzen überlegen waren. Aber für einen US-Händler Trading auf den täglichen Charts, wäre 5pm Kerzen noch bequemer, wenn die Handels-Setups basieren auf Kerze schließt. Viele Menschen sind irregeführt zu glauben, 5pm Kerzen sind 8216superior8217 die statistisch sind sie nicht. RE: US-Trader auf Daily Candle Closes Dies ist ein guter Punkt und hat einige Vorteile. Setups müssen aber nicht auf reine Kerze geschlossen werden. Ebenen, Kontext, Trades aus dynamischen Support Resistance, Breakouts, etc. sind alle lebensfähigen Strategien mit dem täglichen Zeitrahmen. Man beschränkt sich nicht auf die tägliche Schließung nur, die eine schmale Bandbreite und kleine Linse, um Preis-Aktion Handel zu sehen ist. Mit freundlichen Grüßen, Chris Capre Copyright copyright 2007 - 2017 2ndSkiesForex. Alle Rechte vorbehalten. Nutzungsbedingungen. Datenschutzerklärung KEINE FINANZHINWEISE - Die Informationen zu 2ndSkiesForex und jegliche Korrespondenz von 2ndSkiesForex oder Auftragnehmern und Angestellten der Website werden ausschließlich zu Bildungs - und Informationszwecken, ohne jegliche ausdrückliche oder implizierte Garantie jeglicher Art, einschließlich Garantien für Genauigkeit, Vollständigkeit oder Fitness für einen bestimmten Zweck. Die Informationen, die in oder von dieser Website bereitgestellt werden, sind nicht als Finanzberatung, Anlageberatung, Handelsberatung oder sonstige Beratung gedacht. Die Informationen auf dieser Website und bereitgestellt von oder durch diese Website ist allgemeiner Natur und ist nicht spezifisch für Sie der Benutzer oder jemand anderes. Sie sollten alle ENTSCHEIDUNG NICHT MACHEN, Finanz-, INVESTMENTS, TRADING ODER AUF ANDERE WEISE, auf jedem der Informationen beruhen auf dieser Seite mit OHNE VERPFLICHTUNG INDEPENDENT Sorgfalts - und eine professionelle Beratung Brokers oder die zuständigen Finanzberater. Sie verstehen, dass Sie alle und alle verfügbaren Informationen auf oder über diese Website auf eigenes Risiko verwenden. RISIKOERKLÄRUNG - Der Handel von Devisen-, Aktien-, Futures-, Rohstoff-, Index-Futures oder anderen Wertpapieren hat potenzielle Chancen und hat auch potenzielle Risiken. Der Handel ist möglicherweise nicht für alle Nutzer dieser Website geeignet. Wer investieren möchte, sollte seine eigenen unabhängigen Finanz oder professionellen Rat einholen.
No comments:
Post a Comment